💪 Bài tập #1: So sánh prompt cũ vs mới (Cơ bản)
🎯 Mục tiêu
Hiểu sự khác biệt giữa prompt dài dòng và ngắn gọn
Nhiệm vụ
Yêu cầu Gemini 3.0 Pro viết mô tả sản phẩm theo 2 cách:
Lần 1 - Prompt dài (kiểu cũ)
Xin chào, tôi muốn bạn giúp tôi viết một đoạn mô tả sản phẩm. Sản phẩm của tôi là một chiếc tai nghe bluetooth cao cấp. Nó có nhiều tính năng như chống ồn chủ động, pin dùng được 30 giờ, và âm thanh chất lượng cao. Tôi muốn bạn viết một đoạn văn mà nghe có vẻ chuyên nghiệp và thu hút khách hàng. Bạn có thể giúp tôi không? Lần 2 - Prompt tối ưu (kiểu mới)
<role>Copywriter thương mại điện tử</role>
<task>Viết mô tả sản phẩm tai nghe bluetooth</task>
<features>
- Chống ồn chủ động ANC
- Pin 30 giờ
- Âm thanh Hi-Res
</features>
<constraints>
- Độ dài: 4-5 câu
- Giọng điệu: Sang trọng, chuyên nghiệp
- Nhấn mạnh lợi ích người dùng, không chỉ tính năng
</constraints> 📝 Hãy so sánh
- Chất lượng nội dung: Bản nào hay hơn?
- Độ chính xác: Bản nào theo đúng yêu cầu hơn?
- Tính nhất quán: Bản nào có giọng văn đồng nhất?
💪 Bài tập #2: Multimodal Input (Trung cấp)
🎯 Mục tiêu
Học cách xử lý nhiều loại input cùng lúc
Chuẩn bị
- Chụp 3 screenshots của bất kỳ website nào:
- Homepage
- Product page
- Checkout page
- (Optional) Record 1 video 30 giây thao tác mua hàng
Viết prompt
<context>
Đã upload:
- Image 1: Homepage (giao diện chính)
- Image 2: Product page (trang sản phẩm)
- Image 3: Checkout page (thanh toán)
- Video 1: User journey từ trang chủ đến hoàn thành đơn hàng
</context>
<task>
Phân tích UX dựa trên:
1. Image 1-3: Đánh giá thiết kế, layout, call-to-action
2. Video 1: Xác định friction points (điểm người dùng bị vướng)
</task>
<output_format>
## Điểm mạnh
- [Bullet points, trích dẫn Image/Video cụ thể]
## Vấn đề UX
| Vấn đề | Vị trí | Mức độ nghiêm trọng | Giải pháp |
|--------|---------|---------------------|-----------|
## Ưu tiên sửa chữa
1. [Vấn đề quan trọng nhất]
2. ...
</output_format> 📝 Kiểm tra kết quả
- Gemini có refer đúng Image/Video không?
- Các vấn đề UX có liên kết với vị trí cụ thể không?
- Giải pháp có khả thi và actionable không?
📊 Rubric đánh giá
| Tiêu chí | Tốt | Cần cải thiện |
|---|---|---|
| Cấu trúc prompt | Có XML tags hoặc Markdown rõ ràng | Không có cấu trúc |
| Độ ngắn gọn | Instruction dưới 5 câu | Quá dài dòng |
| Multimodal indexing | Mỗi file có index và mô tả | Không đánh index |
| Output format | Có chỉ định rõ ràng | Không chỉ định |
✅ Hoàn thành bài tập?
Nếu bạn đã hoàn thành cả 2 bài tập và đạt các tiêu chí "Tốt" trong rubric, hãy chuyển sang bài tiếp theo để thử thách với các bài tập nâng cao!